Энтомофауна это: ЭНТОМОФАУНА — это… Что такое ЭНТОМОФАУНА?

Содержание

ЭНТОМОФАУНА ЗАПОВЕДНОГО ОРЕНБУРЖЬЯ

Изучение беспозвоночных на территории заповедников Оренбуржья в полевой сезон 2018 года принесло немало интересных находок.

Научные сотрудники вузов России продолжаю вести многолетние исследования беспозвоночных на постоянных учётных линиях методом почвенных ловушек, проводившиеся старшим научным сотрудником заповедников Оренбуржья Немковым В.А. Учеты показали, что в основном в заповедниках обитают обычные, широко распространенные виды степной энтомофауны. Но, как и каждый год, учёные обнаружили и новые для территории заповедников виды насекомых. Например, в лесо-степном заповеднике «Шайтан-Тау» в ловушки попала крупная жужелица гладкая Carabus glabratus, в балке Шинбутак участка «Айтуарская степь» заповедника «Оренбургский» – листоед Timarcha tenebricosa, на участке «Предуральская степь» заповедника «Оренбургский» встретилась гусеница редкой бабочки-бражника прозерпины Proserpina proserpinus. В результате список видов насекомых, обитающих в заповедниках Оренбуржья, расширился.

С 2015 года в заповедниках Оренбуржья проводятся исследования беспозвоночных с целью созда-ния региональных аннотированных каталогов фауны модельных групп (Araneae, Opiliones, Myriapoda, растительноядные Coleoptera). Перечисленных пауков и растительноядных жуков выбрали модельными группами не случайно: эти представители энтомофауны встречаются практически во всех наземных экосистемах и одновременно  имеют различную биологию, экологию и, следовательно, определяющие их распространение факторы, является перспективным в данном аспекте. Если пауки – многоядные хищники, обычно приуроченные к определенному растительному ярусу или напочвенному субстрату, то листоеды и долгоносики – трофически специализированные фитофаги, многие виды из которых тесно связаны с конкретными видами или родами растений. При этом распространение растительноядных жуков часто зависит не только от наличия кормовых растений, но и от экотопических условий местообитания.

В течении трех лет исследования проводились силами сотрудников, аспирантов и студентов ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» и ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет». За это время удалось зарегистрировать около 200 видов растительноядных жуков из 7 семейств, в том числе не менее 20 видов впервые для фауны области. На участке «Ащисайская степь» заповедника «Оренбургский» обнаружено 194 видов из 22 семейств пауков. Из них 38 видов (20% известного разнообразия) требуют уточнения их статуса и потенциально являются новыми для науки.

Высокое разнообразие беспозвоночных, большое количество обнаруженных видов с неясным статусом требует продолжения исследований и организации мониторинга состава и динамики численности беспозвоночных. Дальнейшие углубленные исследования позволят оценить уровень видового богатства энтомофауны заповедников.  


На фото: Трубковерт венгерский (Mecorhis ungarica), заповедник «Шайтан-Тау»
Автор: Дедюхин С. В.

Текст: Немков В.А., старший научный сотрудник ФГБУ «Заповедники Оренбуржья»,
Дедюхин С. В., д.б.н., доцент кафедры ботаники, зоологии и биоэкологии ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»,
Есюнин С. Л., д.б.н., доцент, заведующий кафедрой зоологии беспозвоночных и водной экологии ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»

(PDF) Монгольский Алтай Глазами энтомологов

БИОГЕОГРАФИЯ

ПРИРОДА • №5 • 2013 2277

вом горных хребтов Монгольского Алтая. Разно

образие флоры сопровождается здесь богатством

энтомофауны. На склонах этого горного массива

описан ряд эндемичных видов бабочек: Hypo

nephele smirnovi (Satyridae), Pseudophilotes svet

lana, Tongeia arata (Lycaenidae), Melitaea yakovlevi,

Melitaea elena (Nymphalidae). Готовятся к описа

нию несколько новых видов жуков.

Следует чуть подробнее сказать об эндемиках

хребта АршантынНуруу. Оказалось, что один эн

демичный вид — бабочка Palaeophylotes svetlana

(из группы P.panope, объединенных в подрод

Inderskia) связана трофически с астрагалом —

растением семейства бобовых, причем, вероятно,

лишь с одним его видом — Astragalus lasiophyllus.

Он широко распространен в пустынях и полупус

тынях Казахстана (от Каспийского моря и р.Эмбы

на западе до Джунгарского Алатау на востоке),

Средней Азии, Западной Монголии и СевероЗа

падного Китая. А P.svetlana — единственный пус

тынный эндемик среди булавоусых чешуекрылых

Монголии. Вероятнее всего, ареал предковых

форм бабочек подрода Inderskia находился

в Древнем Средиземье

*

, а позже вследствие ариди

зации климата распался на несколько фрагмен

тов. Они, в свою очередь, будучи изолированными

и лишенными генетического обмена, дали в ходе

эволюции хорошо дифференцированные виды.

И теперь ареал бабочек подрода Inderskia стал ра

зорванным. Еще более прерывиста область рас

пространения древоточцев из рода Cecryphalus,

один представитель которого встречается в пус

тынях Средней Азии и Монголии, а второй —

только в СевероЗападной Африке.

Черно!Иртышский район — еще один «оа

зис» на западном склоне Монгольского Алтая, рас

положенный в долине р.ЁлтГол. Эта река принад

лежит к системе истоков Черного Иртыша, а сам

район, вне сомнения, относится к гумидному Ал

таю. Фаунистически у района много общего с Цен

тральным и, вероятно, китайским Алтаем [13].

Два последних района — Аршантынский и

ЧерноИртышский — несомненно имеют про

должение в Китае. Однако в настоящее время го

ворить о зоогеографии китайской части Мон

гольского Алтая рано. Сегодня даже на террито

рии его монгольской части остается несколько

малоизученных крупных горных массивов. Это,

например, БайтагБогдо (вместе с мелкими хреб

тами к востоку от него), высокогорья хребта

АджБогдо и многие другие. Все они еще ожида

ют своей очереди. Изучение их энтомофауны

позволит уточнить и детализировать предложен

ную зоогеографическую характеристику Мон

гольского Алтая.

Литература

1. Камелин Р.В. Новая флора Алтая (задачи и концепция новой флористической сводки) // Флора Алтая.

Т.1. Барнаул, 2005. С.22—56.

2. Сапожников В.В. По Алтаю. М., 1949.

3. Сапожников В.В. Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо. Томск, 1911.

4. Tshikolovets V.V., Yakovlev R.V., Balint Z. The Butterflies of Mongolia. KyivPardubice, 2009.

5. Ustjuzhanin P.Ya., Kovtunovich V.N. Fauna of Plume Moths (Lepidoptera, Pterophoridae) of Mongolia //

Алтайский зоологический журнал. 2008. Т.2. С.34—45.

6. Гуськова Е.В. Новые данные по листоедам (Coleoptera, Chrysomelidae) Монгольского Алтая //

Евразиатский энтомол. журн. 2006. Т.5. №4. С.303—306.

7. Яковлев Р.В. Древоточцы (Lepidoptera, Cossidae) Монголии // Евразиатский энтомол. журн. 2004. Т.3. №3.

С.217—224.

8. Яковлев Р.В. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna) Алтайской горной страны.

Автореферат дис. … канд. биол. наук. Барнаул, 2003.

9. Сергеев М.Г. Закономерности распространения прямокрылых насекомых Северной Азии.

Новосибирск, 1986.

10. Крыжановский О.Л. Состав и распространение энтомофаун земного шара. М., 2002.

11. Yakovlev R.V. Checklist of Butterflies (Papilionoidea) of the Mongolian Altai Mountains, including descriptions

of new taxa // Nota lepidopterologica. 2012. V.35. №1. P.51—96.

12. Яковлев Р.В. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera: Papilionoidea) хребта АршантынНуруу

(Западная Монголия) // Амурский зоол. журн. 2012. Т.4. №1. С.54—60.

13. Гуськова Е.В., Яковлев Р.В. ЧерноИртышский биогеографический регион Алтайской горной страны.

Мнение энтомолога (предварительные результаты) // Амурский зоол. журн. 2011. Т.3. №2. С.196—198.

*Зоогеографическая область Древнего Средиземья (или Тети

ческая зоогеографическая область) простирается от Макаро

незии на западе через Средиземноморье, Переднюю и Сред

нюю Азию до пустыни Гоби и Тибета на востоке. Формирова

ние ее биоты происходило под влиянием сложных пульсаций

океана Тетис.

6 апреля пройдет заседание дискуссионного клуба ПОРА «Экология энтомофауны Арктики»

Модератором мероприятия станет Стамбровская Эмилия Викторовна, заместитель директора по маркетингу Таймырского краеведческого музея, аспирант КГПУ им. Астафьева.

В настоящее время освоение Арктики происходит все нарастающими темпами. Вследствие этого, усиливается воздействие человека на уникальные и уязвимые экосистемы арктической территории. Современное экологическое состояние в Арктике является одним из стратегических приоритетов Российской Федерации. В целях разработки рациональных и действенных мер по восстановлению экосистем северных территорий необходимо проведение комплексных исследований, так как живые организмы полярных экосистем имеют большое общебиологическое значение в виду экстремальности условий их обитания, своеобразия ценотических отношений.

Энтомофауна арктической территории давно привлекает внимание ученых. Изучению насекомых тундры и лесотундры посвящено большое число работ, основанных преимущественно на сборах в советский период. Несмотря на это, видовой состав большинства групп насекомых в тундре Российской Арктики известен слабо. Это связано как со сложностью проведения полевых работ в удаленных районах, так и с отсутствием местных специалистов-энтомологов в большинстве районов Крайнего Севера.

Еще одна очевидная причина, в силу которой изучение арктических насекомых актуально – это современные трансформации экосистем и ареалов многих видов, связанные с изменением климата и с другими долговременными тенденциями, отчасти обусловленными антропогенным воздействием.

В рамках заседания дискуссионного клуба будут представлены результаты научно-исследовательского проекта «Экология энтомофауны Арктики», направленного на изучение фоновых видов насекомых наземных экосистем и некоторых особенностей их экологии в условиях тундры и лесотундры на территории Таймыра. Проект был реализован сотрудником Таймырского краеведческого музея, аспирантом Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева Эмилией Стамбровской при поддержке АНО «Экспертный Центр — Проектный Офис Развития Арктики (ПОРА)».

В рамках дискуссии планируется обсудить следующие вопросы:

  1. Воздействие человека на уникальные и уязвимые экосистемы арктической территории.
  2. Основные проблемы изучения энтомофауны Арктики.
  3. Возможность проведения комплексных исследований полярных экосистем.

К участию приглашены:

1. Стекольщиков Андрей Валерьевич, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории систематики насекомых Зоологического института РАН

2. Зенкова Ирина Викторовна, кандидат биологических наук ведущий научный сотрудник лаборатории Наземных экосистем ИППЭС КНЦ РАН

3. Тарбаева Вероника Михайловна, председатель Центрального Совета МОО «Природоохранный союз», д.б.н., профессор, член-кор. РАЕН, академик РЭА.

4. Шевчук Анатолий Васильевич, заместитель Председателя СОПС ВАВТ Минэкономразвития России, Руководитель Отделения проблем природопользования и экологии, д.э.н., профессор РАНХиГС, академик РЭА.

5. Жуков Михаил Андреевич, член Совета по Арктике и Антарктике СФ РФ.

6. Нифонтов Константин Револьевич, начальник научно-исследовательской части ФГБОУ ВО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия», кандидат ветеринарных наук.

 

По вопросам участия в заседании можно обращаться на [email protected]

На площадке ПОРА обсудили изучение насекомых Арктики — Новости

Фото: Роман Яковлев / National Geographic

Онлайн-заседание дискуссионного клуба ПОРА на тему «Экология энтомофауны Арктики», которое прошло 6 апреля 2021 года, позволило обменяться опытом ученым из Москвы, Мурманской области, с Таймыра и из других регионов.

В рамках заседания были представлены результаты научно-исследовательского проекта «Экология энтомофауны Арктики», направленного на изучение фоновых видов насекомых наземных экосистем и некоторых особенностей их экологии в условиях тундры и лесотундры на территории Таймыра. Проект был реализован сотрудником Таймырского краеведческого музея Эмилией Стамбровской при поддержке АНО «Экспертный Центр – Проектный Офис Развития Арктики (ПОРА)». В ходе полевых работ она собрала коллекцию насекомых для музея. Эмилия поделилась тем, что хотела бы продолжить работу и сопоставить данные своих исследований с данными из других регионов Арктики.

Ольга Шадрина, методист норильского просветительского детского центра «Белый мишка», рассказала, как коллекция таймырских насекомых используется в занятиях с детьми по темам окружающего мира и экологии Арктики.

Андрей Стекольщиков, к.б.н., старший научный сотрудник лаборатории систематики насекомых Зоологического института РАН, рассказал об изучении северных популяций тлей. По его словам, на севере России живет 10% мировой фауны тлей по имеющимся исследованиям. Это еще раз доказывает, что биоразнообразие Арктики очень велико (даже если оно незаметно взгляду непрофессионала), и его нужно беречь. 

Ирина Зенкова, к.б.н., ведущий научный сотрудник лаборатории Наземных экосистем ИППЭС Кольского научного центра РАН, рассказала об исследованиях энтомофауны на Кольском полуострове. Они свидетельствуют, в частности, о большом количестве эндемиков, которые живут даже в довольно суровых условиях гор. 45 видов насекомых известны для  Мурманской области только из Хибин. Исследования также показывают, что антропогенные факторы влияют на энтомофауну, в частности, в Мурманской области отмечен высокий процент заносных видов нематод в результате интродукции растений.


«Представленный научно-исследовательский проект «Экология энтомофауны Арктики» четко соответствует ЦУР 15 ООН, одной из задач которой является изучение микроорганизмов и беспозвоночных, играющих ключевую роль в деятельности экосистемы, но их значение до сих пор малоизучено и не признано/ Однако изучение насекомых не сводится только к проблемам сохранения биоразнообразия. Как хорошо знают специалисты, насекомые на Севере – это большая проблема для животноводства, они вполне способны убивать скот. Наконец, все больше звучат новости о том, что насекомые – это сырье для производства еды будущего, поэтому их изучение очень важно», – отметил координатор Экспертного совета ПОРА Александр Воротников, который выступил модератором заседания.

В заседании также приняли участие биологи Мурманского арктического государственного университета Елена Митина и Наталья Икко, заведующая лабораторией технопарка «Кванториум» ГАУДО МО «Мурманский областной центр дополнительного образования «Лапландия», заведующая кафедрой биогеографии географического ф-та МГУ Светлана Малхазова, член экспертного совета ПОРА, заместитель председателя СОПС ВАВТ Минэкономразвития России, академик РЭА Анатолий Шевчук и другие.

Состоялось онлайн-заседание дискуссионного клуба ПОРА на тему «Экология энтомофауны Арктики»

Онлайн-заседание дискуссионного клуба ПОРА на тему «Экология энтомофауны Арктики», которое прошло 6 апреля 2021 года, позволило обменяться опытом ученым из Москвы, Мурманской области, с Таймыра и из других регионов.

В рамках заседания были представлены результаты научно-исследовательского проекта «Экология энтомофауны Арктики», направленного на изучение фоновых видов насекомых наземных экосистем и некоторых особенностей их экологии в условиях тундры и лесотундры на территории Таймыра. Проект был реализован сотрудником Таймырского краеведческого музея Эмилией Стамбровской при поддержке АНО «Экспертный Центр — Проектный Офис Развития Арктики (ПОРА)». В ходе полевых работ она собрала коллекцию насекомых для музея. Эмилия поделилась тем, что хотела бы продолжить работу и сопоставить данные своих исследований с данными из других регионов Арктики.

Ольга Шадрина, методист норильского просветительского детского центра “Белый мишка”, рассказала, как коллекция таймырских насекомых используется в занятиях с детьми по темам окружающего мира и экологии Арктики.

Андрей Стекольщиков, к.б.н., старший научный сотрудник лаборатории систематики насекомых Зоологического института РАН, рассказал об изучении северных популяций тлей. По его словам, на севере России живет 10% мировой фауны тлей по имеющимся исследованиям. Это еще раз доказывает, что биоразнообразие Арктики очень велико (даже если оно незаметно взгляду непрофессионала), и его нужно беречь.

Ирина Зенкова, к.б.н., ведущий научный сотрудник лаборатории Наземных экосистем ИППЭС Кольского научного центра РАН, рассказала об исследованиях энтомофауны на Кольском полуострове. Они свидетельствуют, в частности, о большом количестве эндемиков, которые живут даже в довольно суровых условиях гор. 45 видов насекомых известны для Мурманской области только из Хибин. Исследования также показывают, что антропогенные факторы влияют на энтомофауну, в частности, в Мурманской области отмечен высокий процент заносных видов нематод в результате интродукции растений.

“Представленный научно-исследовательский проект «Экология энтомофауны Арктики» четко соответствует ЦУР 15 ООН, одной из задач которой является изучение микроорганизмов и беспозвоночных,  играющих ключевую роль в деятельности экосистемы, но их значение до сих пор малоизучено и не признано/ Однако изучение насекомых не сводится только к проблемам сохранения биоразнообразия. Как хорошо знают специалисты, насекомые на Севере — это большая проблема для животноводства, они вполне способны убивать скот. Наконец, все больше звучат новости о том, что насекомые — это сырье для производства еды будущего, поэтому их изучение очень важно”  — отметил координатор Экспертного совета ПОРА Александр Воротников, который выступил модератором заседания.

В заседании также приняли участие биологи Мурманского арктического государственного университета Елена Митина и Наталья Икко, заведующая лабораторией технопарка «Кванториум» ГАУДО МО «Мурманский областной центр дополнительного образования «Лапландия», заведующая кафедрой биогеографии географического ф-та МГУ Светлана Малхазова, член экспертного совета ПОРА, заместитель председателя СОПС ВАВТ Минэкономразвития России, академик РЭА Анатолий Шевчук и другие.

Биолого-почвенный факультет

Дубешко Людмила Николаевна родилась 6 ноября 1937 г. в г. Иркутске. В 1955 г. закончила среднюю школу и поступила в Иркутский Гос. Университет на биолого-почвенный факультет, который закончила в 1960 г. по специальности зоолог-энтомолог. С 1961 г. работала в Биолого-Географическом научно-исследовательском институте при ИГУ (впоследствии НИИ биологии) сначала младшим, а вскоре старшим научным сотрудником.

С 1962 г. доцентом ИГУ В.Н.Томиловой и Л.Н.Дубешко было начато детальное изучение наземной энтомофауны в районе Байкальской биологической станции, в результате которого установлено 633 вида насекомых, составлена коллекция байкальских насекомых, состоящая из 6000 экземпляров. Это изучение представляло большой научный и практический интерес, который возрос в связи с созданием на берегу Байкала Национального парка, поскольку данных о видовом составе энтомофауны побережья Байкала имелось очень немного. В1965-1966 гг. в течение летних сезонов на Байкальской биологической станции В.Н.Томиловой и Л.Н.Дубешко впервые проводилось изучение насекомых с помощью ультрафиолетовой ловушки. Был установлен состав ночных чешуекрылых, изучена их динамика численности в течение суток и по месяцам, выявлены условия, оказывающие на нее влияние.

Л.Н.Дубешко, начиная с 1965 г., занималась изучением листоедов Приморского хребта на Байкале, занимающий побережье Байкала от его южной оконечности — Култука, до мыса Рытого, являющегося началом Байкальского хребта (общей протяженностью 300 км). Изучен фаунистический состав, включающий 170 видов, из которых значительное число отмечается впервые для Восточной Сибири, сделан анализ стациальных особенностей распределения, изучена биология массовых видов листоедов и их роль в биогеоценозе и хозяйственное значение. Для большинства видов отмечены кормовые растения. Было выяснено влияние Байкала на особенности распространения листоедов, в частности, групп, различных по своему географическому распространению. Особое место в этих исследованиях уделено нахождению и морфологическому изучению личиночных стадий, что позволило описать новые для науки виды личинок листоедов. По словам известного колеоптеролога Л.Н.Медведева, Дубешко в это время было собрано больше видов личинок рода Cryptocephalus, чем хранилось в то время в зоологических музеях мира (что связано со скрытым образом жизни личинок). Однако и по настоящее время личинки более чем половины сибирских видов не выявлены.
В 1971 г. защищена кандидатская диссртация «Фауна листоедов Приморского хребта на Байкале».

В 1970-1975 гг. Л.Н.Дубешко работает в Монголии в составе Советско-Монгольской комплексной биологической экспедиции АН СССР и АН МНР. В эти годы совместно с сотрудником Института эволюционной морфологии и экологии животных имени А.Н.Северцова доктором биологических наук Л.Н.Медведевым был изучен видовой состав листоедов МНР, собран богатейший материал по личиночным стадиям, биологии, экологии большинства видов. В результате проведенных работ в аридной зоне МНР были изучены следующие проблемы: выявление общего фаунистического состава основных типов биогеоценозов, в результате чего установлены стациальное распределение энтомофауны и важнейшие эдификаторы каждого сообщества; выяснение общей численности насекомых и ее динамики, что позволило определить главнейших доминантов и оценить их роль в сообществе; изучение фенологии насекомых, отличающейся специфическими чертами в условиях резко континентального и сухого климата Центральной Азии; исследование экологии и предимагинальных стадий доминантов; изучение консортивных связей насекомых, степени повреждаемости основных видов растений; выявление жизненных форм насекомых и доли их участия в биогеоценозах; установление соотношения основных трофических групп; общая оценка биомассы насекомых и ее влияния на биогеоценоз; выяснение хозяйственного значения массовых видов и другие более частные вопросы.

В 1976-1986 гг. Л.Н.Дубешко работает на Байкале в районе Малого Моря, изучая роль беспозвоночных животных в экосистемах островов Малого Моря. Ею были рассмотрены различные аспекты структуры беспозвоночных животных островов Малого Моря (Угунгоя, Борокчина, Зумугоя) и побережья Байкала в районе пос. Сарма: видовой состав, соотношения численности и биомассы основных систематических и трофических групп наземных и почвенных беспозвоночных животных, их динамика в течение вегетативного периода. Определена наиболее показательная характеристика функционально-биогеоценотической роли беспозвоночных животных — интенсивность энергетического обмена основных систематических и трофических групп по месяцам, их потребность в пище в изученных экосистемах, а также суммарное потребление фитофагами первичной продукции на островах и степных участках побережья. Изучены особенности почвенной мезофауны и фауны беспозвоночных травянистого яруса, показана динамика основных групп насекомых и их приспособительные особенности к обитанию на островах. Было также исследовано влияние антропогенных факторов, в частности, пожаров, на почвенную и наземную энтомофауну островов Малого Моря и прослежена динамика ее восстановленяя.

С 1985 по 1994 гг. велись наблюдения за функционированием энтомоценозов дельтовых участков реки Селенги. Изучалась структура и продуктивность беспозвоночных животных на выбранных для длительного наблюдения участках полигона-транссекты в нижней части дельты и в основных фитоценозах средней и верхней частях дельты, включающие пойменные ивняки и остепненные луга, а также влияние на них антропогенных и климатических факторов.

С 1995 г. Дубешко Л.Н. работала в Музее байкальской фауны ИГУ, являясь куратором энтомологических коллекций.

Список научных трудов Л.Н.Дубешко.

Стамбровская Э.В. — Из истории изучения доминирующих видов энтомофауны Таймыра – Таймырский Краеведческий Музей

 

Стамбровская Эмилия Викторовна

КГБУК «Таймырский краеведческий музей»

 

           В настоящее время освоение Арктики идет все нарастающими темпами. Усиливается вследствие этого воздействие человека на тундровый ландшафт. Поэтому необходимо всестороннее изучение ландшафтов, животного и растительного мира тундровой зоны в целях разработки рациональных и действенных мер по восстановлению природных комплексов и охраны природы. Изучение энтомофауны Арктики имеет, кроме того, большое общебиологическое значение ввиду экстремальности условий обитания, своеобразия ценотических отношений, недостаточной изученности доминирующих видов, некоторые из которых могут служить модельными объектами для решения различных прикладных вопросов экологии, эволюционной теории. Изучая ту или иную тему, мы непременно прибегаем к рассмотрению вопроса об истории изучения.

 

           Спустя столетие после открытия участниками Великой Северной экспедиции на севере Сибири огромного безымянного полуострова основными источниками информации о природе и населяющих этот северный край народах в течение целого столетия служили дневниковые записи Василия Прончищева, Харитона Лаптева, Дмитрия Овцына и Семена Челюскина. К этому времени они уже не могли удовлетворить потребности бурно развивающихся в России естественных наук и этнографии. Поэтому по высочайшему повелению Николая I Императорской Академией наук была снаряжена научная экспедиция под управлением 27–летнего естествоиспытателя, профессора зоологии Киевского университета Александра Миддендорфа [Кеппен, 1845]. 

Одной из главных задач этого грандиозного по тем временам мероприятия являлось: «…самую северную сторону Сибири, которая вместе с тем есть и самая северная сторона всей матерой земли вообще, и доселе считалась вовсе неизвестною, даже в географическом отношении, в точности исследовать не только относительно ее жителей, но и в отношении к естественным произведениям, чтобы получить основания для сравнения с другими странами Севера» [Кеппен, 1845].

           

           Восемь долгих месяцев (весна – зима 1843 года) длилось это неимоверно трудное путешествие на его Таймырском этапе. Вместе со своими спутниками, лесоводом Тором Брандтом, препаратором и метеорологом Михелем Фурманом, военным топографом унтер-офицером Василием Вагановым, а также сопровождавшими его русскими казаками, Миддендорф пересек междуречье рек Пясины и Хатанги, достигнув устья последней. Особенно трудной выдалась завершающая часть его  путешествия, когда на самодельной лодке, названной им «Тундра» вместе с Вагановым, казаками и проводником Титом Лаптуковым, ученый сплавился по реке Верхняя Таймыра, озеру Таймыр и Нижней Таймыре до ее впадения в Карское море [Сикорский, 2003].

Итогом научных исследований великого натуралиста стал его многотомный труд «Путешествие на север и восток Сибири», этнографическая карта Таймыра, топографические карты, составленные по материалам маршрутной съемки от реки Дудыпты до низовий Таймыры и богатейшие естественно – научные и этнографические коллекции, на изучение которых ученым потребовалось целых 13 лет.

Изучившие экспедиционный материал зоологи, выделили один неизвестный новый для зоологов вид, им стал представитель паразитических перепончатокрылых насекомых – Наездник Миддендорфа.

 

           Значительный вклад в изучение природы Таймыра внесли и представители биологических наук ботаники и зоологи, в разные годы работавшие на его необозримых пространствах. В результате их многолетней деятельности были открыты новые виды и подвиды растений, определён видовой состав флоры отдельных его районов, выявлены эндемики.

 

           С 1965 года на Таймыре проводились комплексные биогеоценологические исследования, возглавляемые Ботаническим институтом им. В.Л. Комарова АН СССР. Начатые на стационаре «Тарея» (подзона типичных тундр) под руководством профессора Б.А. Тихомирова в рамках Международной биологической программы. Результаты этих работ опубликованы в двух выпусках сборника «Биогеоценозы таймырской тундры и их продуктивность» [1971 и 1973 гг.] и в сборнике «Структура и функция биогеоценозов таймырской тундры» [1978]. Группа участников работ на стационаре «Тарея» продолжила исследования на Таймыре, расширив их территориально. Была поставлена цель получить аналогичные материалы по другим подзонам в сравнительно-зональном плане.

Только на Таймыре имеется достаточно обширная неостровная территория, на которой развиты все три подзоны тундр – арктических, типичных, южных. Кроме того, на самой северной оконечности полуострова, на мысе Челюскин, развиты поляно-пустынные участки. Все остальные арктические и субарктические районы — это или острова, или узкие прибрежные полосы, на которых представлены лишь фрагменты тундровой зоны. В связи с этим исследования на Таймыре следует считать ключевыми в разработке проблемы широтно-зональной типологии и районирования сообществ Арктики. В 1972 и 1973 гг. в течение летних месяцев были проведены работы на побережье бухты Марии Прончищевой, в подзоне арктических тундр, а в 1973 и 1974 – на мысе Челюскин. В составе отряда были ботаники, микробиологи, зоологи, работающие в синэкологическом плане и предоставившие характеристику биоценозов [Чернов, Матвеева, 1986].

 

           Основная цель работ – выяснение главных особенностей структуры сообществ с максимальным отражением ее зональной специфики. При этом было получено много материалов более частного, отраслевого характера, особенно флористических и фаунистических. Эти материалы используются для анализа тех или иных сторон структуры сообществ, но вместе с тем представляют бесспорный самостоятельный интерес, так как данные районы до 70-х годов оставались практически «белыми пятнами» в изучении флоры и фауны Заполярья [Чернов, Матвеева, 1986].

Комплексные исследования проводили сотрудники Ботанического института им. В.Л. Комарова АН СССР и специалисты Рязанского педагогического института и Института эволюционной морфологии и экологии животных им. А.Н. Северцова АН СССР, г. Москва [Ананьева, Чернов, 1979]. В результате исследований был изучены ногохвостки, или коллемболы, — доминирующая группа в комплексе мелких членистоногих тундровой зоны. Эта группа в животном населении тундр имеет очень высокий удельный вес, и у нее большие адаптивные возможности в Субарктики [Ананьева, Чернов, 1979]. Несмотря на существенное уменьшение числа видов этой группы в тундровой зоне, показатели ее биологического прогресса в субарктических районах наиболее ярки. В частности, уровень суммарной численности ногохвосток именно в тундровой зоне достигает максимума. Относительно богаты конкретные фауны этой группы в тундрах, при общем обеднении видового состава коллембол в отдельных районах фиксируется столько же видов, сколько в лесных. Это одна из немногих групп наземных животных, сохраняющих высокую плотность и достаточное видовое разнообразие в полярных пустынях [Ананьева, Чернов, 1979].

Характерная черта отряда коллембол – очень высокая холодостойкость, даже холодолюбивость многих видов. Именно в этом отряде имеется наибольшее количество хионофильных видов.

 

           Сбор материала проводился в арктических тундрах на побережье бухты Марии Прончищевой. Проведен количественный учет мелких членистоногих в арктических тундрах на побережье бухты Марии Прончищевой. Для анализа населения коллембол обработано около 140 проб [Ананьева, Чернов, 1979].

Всего в районе найдено около 30 видов коллембол. Обнаруженные виды относятся к 10 родам. 6 семейств: Onychiuridae (Onychiurus), Anuridae (Anurida), Hypogastruridae (Hypogastrura, Ceratophysella), Isotomidae (Isotoma, Folsomia, Vertagopus, Tetracanthella), Entomobryidae (Corynothrix), Sminthuridae (Sminthurus). В достаточно детально обследованном районе подзоны типичных тундр Таймыра – в окрестностях поселка Тарея отмечено 62 вида 27 родов и 11 семейств.

В арктических тундрах выпадает ряд родов и семейств, представленных в южных подзонах характерными и ценотически важными видами. Так, в исследуемом районе не отмечены семейства Neanuridae, Brachystomellidae, Lepidocyrtidae. В типичных тундрах эти семейства представлены очень характерными видами, связанными со специфическими тундровыми биотопами. Таковы Moruliniakotzebuensis, Xenyllodesarmatus, Lepidocyrtusviolaceus. Существенная особенность состава рассматриваемой фауны коллембол – резкое обеднение высшего семейства Sminthuridae. [Ананьева, Чернов, 1979].

Одной из основных групп насекомых в высоких широтах, имеющих наибольшее видовое разнообразие и играющих большую роль в биоценозах являются двукрылые. Именно двукрылые, наряду с энхитреидами, нематодами и коллемболами сохраняют высокое ценотическое значение не только в зональных сообществах арктических тундр, но и в полярных пустынях [Чернов, 1978]. По данным Хессе [Штакельберг, 1944] относительное количество видов двукрылых в арктических районах гораздо больше, чем других отрядов насекомых. Среди двукрылых исключительное положение в энтомофауне тундр, особенно их крайних северных вариантов — подзоны арктических тундр, занимают представители инфраотряда типуломорф и, в частности, подотряда типулоидных.

Изучение типулоидных двукрылых в Арктических тундрах Таймыра проводилось комплексной экспедиции Ботанического института им. В.Л. Комарова АН СССР с июля по сентябрь 1979-1980 гг. Полевые исследования и сбор материалов проводились в течение 2-х сезонов в окрестностях пос. Диксон. В 1985 году Ланцов Владимир Иванович защитил кандидатскую диссертацию, научным руководителем которой был доктор биологических наук Ю.И. Чернов.

Были поставлены следующие задачи; выявление особенностей таксономического состава данной группы в подзонеарктических тундр и в тундровой зоне Евразии в целом; анализ регионального распространения и зонального распределения видов; выяснение приуроченности, показателей обилия и динамики численности основных доминирующих видов типулоидныхподзоны арктических тундр; изучение качественных характеристик трофических и прочих биотических связей; определение особенностей жизненного цикла доминирующих видов; анализ основных особенностей адаптации типулоидных двукрылых к условиях высоких широт и выявление факторов биологического прогресса данной группы в Арктике [Ланцов, 1984].

Система инфраотряда Tipuiomorpha , а также надсемейства Tipuloidea принята по Родендорфу[1977]. Из 5 прочих надсемейств типуломорф два не представлены в Арктике — это высокоспециализированные реликтовые Thaumaleidea и Perissomatidea . Еще два заходят в основном в южную половину тундровой зоны. Зато Chironomoidea — одна из наиболее процветающих групп арктической энтомофауны. Таким образом, два надсемейства самого примитивного инфраотряда двукрылых и — типулоидные и хирономоидные — дают наиболее яркий пример биологического прогресса в условиях Арктики [Чернов, 1978].

 

           В надсемейство Tipuloidea в настоящее время включают 7 семейств [Родендорф, 1980]. Наиболее характерные для арктических тундр Trichoceridae, Tipulidae и Limoniidae. Среди оставшихся семейств два вымершие (Architipulidae, Eolimnobildae), а два (Gylindrotomidae, Ptyciiopteridae отсутствуют в северных районах тундровой зоны [Родендорф, 1980].

По данным Ю.И.Чернова [1978], типулиды в тундровой зоне одно из наиболее процветающих семейств диптерофауны. В арктических тундрах района бухты М. Прончищевой среди двукрылых в целом наиболее многочисленны типулиды и трихоцериды. Они там представлены 9 видами, тогда как прочие двукрылые (грибные комары, толкунчики, журчалки, синие мясные мухи и др.) насчитывают, вероятно, не более 30 видов. В крайнем варианте арктических сообществ в зоне полярных пустынь (мыс Челюскин, Северная Земля) из двукрылых, на ряду с несколькими видами хирономид, мицетофилид и мусцид, сохраняются также трихоцериды и типулиды

 

           Так, личинки типулид составляют основу кормовой базы почти всех многочисленных куликов тундры, в фазе имаго они в массе поедаются чайками и воробьиными [Чернов, 1967]. Водные личинки типуломорф (Tipuiidae, Chironomidae) служат одним из основных компонентов корма пресноводных арктических рыб.

 

           Личинки Tipulidae и Trichoceridae перерабатывают массу органики, в том числе растительных остатков [Стриганова, 1982], имаго участвуют в опылении цветковых растений [Ланцов, 1984].

 

           По существу в Арктике наблюдается наибольший удельный вес типулоидных в сообществах. Здесь отчетливы все признаки биологического прогресса этой группы: относительное видовое разнообразие, высокие значения биомассы и численности личинок и имаго, широкая адаптивная радиация видов [Чернов, 1978].

 

           Наибольший интерес представляет сравнительно молодой ландшафт подзоны арктических тундр, где, с одной стороны, резко выражена экстремальность условий, значительно обеднена фауна и флора, а с другой — относительно высокие обилие и видовое разнообразие типулоидных с достаточно разнообразной экологией. Именно в этом ландшафте относительная ценотическая роль типулоидных наивысшая в сравнении со всеми прочими природными зонами [Чернов, 1978].

 

Библиографический список

1. Ананьева С.И., Чернов Ю.И. Ногохвостки (Collembola) в подзоне Арктических тундр на Северо-Востоке Таймыра / Арктические тундры и полярные пустыни Таймыра/ Под.ред. В.Д. Александровой, Н.В. Матвеевой. Л.: «Наука», 1979. – 202 с.

2. Кеппен П. Путешествия г. Миддендорфа в Северную Сибирь для физических исследований / СПб. Ведомости № 104, 1845. – 108 с.

3. Ланцов В.И. Экология, морфология и таксономия арктических комаров долгоножек /Зоологический журнал, том 63. 1984.

4. Миддендорф А.Ф. Путешествие на Север и Восток Сибири. Часть I отдел II. Орография и геогнозия / СПб. 1861.

5. Родендорф Б.Б. Отряд Muscida. Двукрылые / Историческое развитие класса насекомых. Труды Палеонтологического института АН СССР. М.:«Наука». 1980.– с. 112 — 122.

6. Родендорф Б,Б. Система и филогенез двукрылых/ Материалы симпозиума. Л.: ЗИН АН СССР. 1977. — с. 81-88.

7. Сикорский Н.Н. Географические и научные названия, связанные с таймырским этапом экспедиции Александра Миддендорфа 1843 года /Музейный вестник. Дудинка, 2003. – с.82-89.

8. Стриганова Б.Р. Пищевые связи личинок комаров-долгоножек варктических тундрах / Зоологический журнал, том 61, выпуск 4.1982 — с. 535-542.

9. Чернов Ю.И. Приспособительные особенности жизненных циклов насекомых тундровой зоны / Журнал общей биологии, том 39, выпуск 3, 1978. – с. 394-402.

10. Чернов Ю.И. Трофические связи птиц с насекомыми в тундровой зоне / Орнитология, выпуск 8. Издательство Московского университета. М.:1967. -с. 133-149.

11. Штакельберг А.А. Фауна двукрылых восточного сектора Арктической Сибири и ее происхождение / Известия АН СССР. Отделение биологии № 5, 1944. — с.260-271.

12. Южные тундры Таймыра/ Под.ред. Чернова Ю.И., Матвеевой Н.В.  Л.: «Наука», 1986. – 208 с.

 

Определение энтомофауны Merriam-Webster

en · to · mo · fau · na

| \ ˌEn-tə-mō-ˈfȯ-nə

, -ˈFä- \

: фауна насекомых : насекомых окружающей среды или региона

энтомофауна — английское определение, грамматика, произношение, синонимы и примеры

Энтомофауна — сообщество водных макробеспозвоночных, наиболее изученное в Колумбии.

scielo-abstract

В этом смысле и учитывая ценность водных насекомых как биоиндикаторов качества воды, цель этого исследования заключалась в оценке разнообразия водной энтомофауны и качества воды в ручьях реки Сан-Хуан (Чоко-Колумбия).

scielo-abstract

В период с июля по сентябрь 2003 г. характеристика энтомофауны , привлеченных разложением двух свиней (Sus scrofa), была проведена на экспериментальной ферме Федерасьон Насиональ де Кафетерос де Колумбия в Консака (Нариньо).Одну из двух свиней использовали в качестве контрольного образца.

scielo-abstract

Резюме Новый вид описан для рода Pharneuptychia Forster, 1964 на основе образцов, собранных в рамках проекта «Характеристика энтомофауны Área Natural Unica Los Estoraques (ANULE)».

scielo-abstract

В настоящем исследовании изучается разнообразие насекомых (Entognatha и Polyneoptera) в Колумбии с точки зрения количества семейств, родов и видов в свете самых последних систематических данных о обработанных отрядах.Мы также выделяем работы активных специалистов и литературные источники, которые особенно актуальны для изучения колумбийской энтомофауны .

scielo-abstract

К энтомофауне Колумбии добавлены четыре новых учета видов водных гетероптеропсов, а пределы распространения расширены для всех собранных видов.

scielo-abstract

Acco albipuncta de Vos & van Mastrigt, 2007 Acco bicolora Bethune-Baker, 1904 Acco fasciata de Vos & van Mastrigt, 2007 Acco postmetallica de Vos & van Mastrigt, 2007 Энтомофауна 28 (18): 213-240 Музей естественной истории Lepidoptera generic каталог имен

WikiMatrix

Палеодиктиоптероиды с присасывающими рострами (около 50% палеозойской энтомофауны ), вероятно, являются наиболее важным селективным агентом, инициировавшим переход от палеозойского растительного сообщества к современному растительному сообществу.

Гига-френ

Сочетание высокого биоразнообразия и высокой активности хищников приводит к тому, что это семейство играет важную роль в экологической стабильности энтомофауны .

WikiMatrix

Уроки, которые мы извлекли из этого, вызывают тревогу, потому что проблема, затрагивающая пчел, вполне может быть только наиболее заметной частью более широкой проблемы, затрагивающей насекомых-опылителей, энтомофауны и почвенной фауны.

Europarl8

Постепенно потребитель предпочитает более экологичные продукты, не оказывающие негативного влияния на урожай и полезные для энтомофауны .

Обычное сканирование

Таким образом, были заложены базы знаний по энтомофауне, из этих территорий и созданы коллекции, на которых эти знания базировались.

Обычное сканирование

WikiMatrix

Физико-химические переменные не показали значительных различий между образцами, и была сильная связь между водной энтомофауной и проанализированными абиотическими переменными.

scielo-abstract

Профессор Жан-Пьер Люмаре сделал заявление об использовании эндектоцидов и их воздействии на энтомофауну .

Гига-френ

Воздействие средств борьбы с гельминтами на энтомофауну )

Гига-френ

Была сделана попытка определить экономический порог распространения вредителей D. citri, S. oleae и L. beckii в различных культурных и климатических условиях. Также было зарегистрировано немедленное и отсроченное действие пестицидов против основных полезных веществ. Более ранние эксперименты показали, что после лечения метидатионом паразиту энтомофауны потребовалось 3 года для восстановления.Изучено влияние культурных практик. Хотя ветрозащитные экраны имеют положительный эффект, предоставляя укрытие паразитам щитовок, они также оказывают вредное воздействие, увеличивая плотность как чешуи, так и белокрылки. Избыточное использование азотных удобрений также увеличило популяции белокрылки, особенно популяции D. citri.

спрингер

В 1970-х годах, когда феромон мух еще не был открыт, были проведены испытания массового отлова с использованием желтых ловушек, но этот метод, требующий размещения по крайней мере пяти ловушек на растение, был отвергнут как нерентабельный и оказал сильное негативное влияние на полезные энтомофауна .

WikiMatrix

За два года исследований было зарегистрировано энтомофауны растущей конопли.

спрингер

Реки Гайра, Тукуринка, Гуатапури и Ранчериас были проанализированы в период с июня 2009 г. по ноябрь 2010 г. с акцентом на их средневысотные сегменты и взаимосвязь между энтомофауной и биотическими и абиотическими параметрами.

scielo-abstract

Физико-химические переменные не показали значительных различий между гидрологическими периодами, и была связь между водной энтомофауной и проанализированными абиотическими переменными, в основном с растворенным кислородом, проводимостью и общим количеством растворенных твердых веществ.

scielo-abstract

Изучена водная энтомофауна четырех водотоков реки Сан-Хуан в департаменте Чоко (Колумбия).

scielo-abstract

Таким образом, были заложены основы знаний о энтомофауне, из этих территорий и созданы коллекции, на которых эти знания основывались.

WikiMatrix

« Энтомофауна , связанная с размножением Schinus terebinthifolius Raddi (Anacardiaceae) в штате Риу-Гранди-ду-Сул, Бразилия = Энтомофауна ассоциированных растений флоры Schinus terebinthifolius Raddi (Anacardiaceae) no Estadoul do Riosilla do Grande | «.

WikiMatrix

Изучение сукцессии энтомофауны , связанной с разложением трупа домашней свиньи (Sus Scrofa) в полевых условиях

scielo-title

Уменьшение численности энтомофауны в мире: обзор причин

Основные моменты

Более 40% видов насекомых находятся под угрозой исчезновения.

Чешуекрылые, перепончатокрылые и навозные жуки (Coleoptera) являются наиболее пострадавшими таксонами.

Четыре водных таксона находятся под угрозой и уже потеряли значительную часть видов.

Утрата местообитаний в результате перехода к интенсивному сельскому хозяйству является основной причиной сокращения.

Агрохимические загрязнители, инвазивные виды и изменение климата являются дополнительными причинами.

Реферат

Биоразнообразие насекомых находится под угрозой во всем мире. Здесь мы представляем всеобъемлющий обзор 73 исторических отчетов о сокращении численности насекомых по всему миру и систематически оцениваем лежащие в основе факторы.Наша работа показывает резкие темпы сокращения, которые могут привести к исчезновению 40% всех видов насекомых в мире в течение следующих нескольких десятилетий. В наземных экосистемах чешуекрылые, перепончатокрылые и навозные жуки (Coleoptera), по-видимому, являются наиболее пострадавшими таксонами, тогда как четыре основных водных таксона (Odonata, Plecoptera, Trichoptera и Ephemeroptera) уже потеряли значительную часть видов. В группы пораженных насекомых входят не только специалисты, занимающие определенные экологические ниши, но и многие обычные и универсальные виды.Одновременно увеличивается численность небольшого числа видов; все это адаптируемые универсалистские виды, которые занимают пустующие ниши, оставленные теми, кто приходит в упадок. Среди водных насекомых, среды обитания и диеты широкого профиля, а также устойчивые к загрязнителям виды заменяют большие потери биоразнообразия, понесенные в водах в сельскохозяйственных и городских условиях. Основные факторы сокращения видов, по-видимому, расположены в порядке важности: i) потеря среды обитания и переход к интенсивному сельскому хозяйству и урбанизации; ii) загрязнение, в основном синтетическими пестицидами и удобрениями; iii) биологические факторы, включая патогены и интродуцированные виды; и iv) изменение климата.Последний фактор особенно важен в тропических регионах, но влияет только на небольшую часть видов в более холодном климате и горных условиях умеренного пояса. Срочно необходимо переосмыслить текущие методы ведения сельского хозяйства, в частности серьезное сокращение использования пестицидов и их замену более устойчивыми, экологически обоснованными методами, чтобы замедлить или обратить вспять текущие тенденции, позволить восстановить сокращающиеся популяции насекомых и защитить жизненно важные экосистемные услуги. они предоставляют. Кроме того, эффективные технологии восстановления должны применяться к чистым загрязненным водам как в сельскохозяйственных, так и в городских условиях.

Ключевые слова

Вымирание

Опылители

Водные насекомые

Сельское хозяйство

Пестициды

Экосистемные услуги

Экология глобальных изменений

Рекомендуемые статьиCiting Ltd. (0)

Посмотреть полный текст

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Мировое сокращение энтомофауны: обзор его факторов

Основные моменты

Более 40% видов насекомых находятся под угрозой исчезновения.

Чешуекрылые, перепончатокрылые и навозные жуки (Coleoptera) являются наиболее пострадавшими таксонами.

Четыре водных таксона находятся под угрозой и уже потеряли значительную часть видов.

Утрата местообитаний в результате перехода к интенсивному сельскому хозяйству является основной причиной сокращения.

Агрохимические загрязнители, инвазивные виды и изменение климата являются дополнительными причинами.

Реферат

Биоразнообразие насекомых находится под угрозой во всем мире. Здесь мы представляем всеобъемлющий обзор 73 исторических отчетов о сокращении численности насекомых по всему миру и систематически оцениваем лежащие в основе факторы. Наша работа показывает резкие темпы сокращения, которые могут привести к исчезновению 40% всех видов насекомых в мире в течение следующих нескольких десятилетий. В наземных экосистемах чешуекрылые, перепончатокрылые и навозные жуки (Coleoptera), по-видимому, являются наиболее пострадавшими таксонами, тогда как четыре основных водных таксона (Odonata, Plecoptera, Trichoptera и Ephemeroptera) уже потеряли значительную часть видов.В группы пораженных насекомых входят не только специалисты, занимающие определенные экологические ниши, но и многие обычные и универсальные виды. Одновременно увеличивается численность небольшого числа видов; все это адаптируемые универсалистские виды, которые занимают пустующие ниши, оставленные теми, кто приходит в упадок. Среди водных насекомых, среды обитания и диеты широкого профиля, а также устойчивые к загрязнителям виды заменяют большие потери биоразнообразия, понесенные в водах в сельскохозяйственных и городских условиях.Основные факторы сокращения видов, по-видимому, расположены в порядке важности: i) потеря среды обитания и переход к интенсивному сельскому хозяйству и урбанизации; ii) загрязнение, в основном синтетическими пестицидами и удобрениями; iii) биологические факторы, включая патогены и интродуцированные виды; и iv) изменение климата. Последний фактор особенно важен в тропических регионах, но влияет только на небольшую часть видов в более холодном климате и горных условиях умеренного пояса. Срочно необходимо переосмыслить текущие методы ведения сельского хозяйства, в частности серьезное сокращение использования пестицидов и их замену более устойчивыми, экологически обоснованными методами, чтобы замедлить или обратить вспять текущие тенденции, позволить восстановить сокращающиеся популяции насекомых и защитить жизненно важные экосистемные услуги. они предоставляют.Кроме того, эффективные технологии восстановления должны применяться к чистым загрязненным водам как в сельскохозяйственных, так и в городских условиях.

Ключевые слова

Вымирание

Опылители

Водные насекомые

Сельское хозяйство

Пестициды

Экосистемные услуги

Экология глобальных изменений

Рекомендуемые статьиCiting Ltd. (0)

Посмотреть полный текст

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

энтомофауна | Pensoft blog

Портал «Красный список таксономистов», на котором эксперты по таксономии в области энтомологии могут зарегистрироваться, чтобы помочь составить карту и оценить экспертные знания по всей Европе, чтобы предоставить необходимые меры для преодоления рисков, сохранения и поддержки этого важного научного сообщества. будет открыт до 30 сентября 2021 года.Около 1000 систематиков насекомых — оба […]

участников позволят ЕС принять меры по использованию необходимых научных знаний для решения проблемы сокращения численности насекомых. Инициатива «Красный список систематиков», финансируемая Европейским Союзом, запускает свой портал регистрации, на котором приглашаются профессионалы и ученые-граждане. . Целью является создание базы данных европейских экспертов по таксономии […]

Новый проект, финансируемый Европейской комиссией, определит тенденции в таксономической экспертизе по всей Европе, чтобы выявить пробелы в экспертных знаниях Насекомые — самая большая таксономическая группа в животном мире.Три из четырех описанных видов животных относятся к классу Insecta. Они широко распространены в наземных и водных средах. Незаменимые для экосистемы насекомые — движущая сила […]

В новой динамической коллекции статей в журнале Biodiversity Data Journal уже собраны результаты проекта. В настоящее время известно около 1,4 миллиона видов животных, но принято считать, что эта цифра сильно занижает фактическое количество существующих видов, которое, вероятно, колеблется от пяти до тридцати. миллионов видов, а то и 100 миллионов.Между тем, […]

Оригинальное сообщение Университета Флиндерса, Австралия Австралийские пчелы известны тем, что опыляют растения в прекрасные солнечные дни, но новое исследование выявило два вида, которые впервые адаптировали свое зрение к ночным условиям. В ходе исследования, проведенного группой исследователей-экологов, было обнаружено, что номин (Reepenia […]

) добывает пищу в ночное время.

«Мы подумали, что было бы неплохо вспомнить этот необычный год, назвав один замечательный вид дарвиновских ос, найденных в семи мексиканских штатах (включая Тамаулипас, где расположен кампус UAT), а также в Гватемале», — комментируют исследователи, открыл ранее неизвестный вид.

Изолированная популяция самого редкого вида палеарктических бабочек: арктического аполлона (Parnassius arcticus) оказалась новым для науки подвидом с отличительной внешностью, а также с ДНК. Бабочка, получившая название Parnassius arcticus arbugaevi, описана в недавней статье, опубликованной в рецензируемом научном журнале с открытым доступом Acta Biologica Sibirica. «Благодаря […]

Ранее в этом году исследовательская статья вызвала ажиотаж в СМИ, предсказав, что в результате продолжающегося стремительного сокращения численности почти половины насекомых в мире довольно скоро исчезнет. % насекомых в мире, по оценкам недавнего научного обзора, составляет критическое […]

Проверить, разрешен ли СЛОВАРЬ в Scrabble

СЛОВАРЬ можно воспроизводить в некоторых словарях Scrabble, но вы должны проверить, можно ли его воспроизводить в используемом вами словаре Scrabble.

Словари Scrabble

Словарь Имя Область Действителен
Выкл. Scrabble Pl. Дикт. & Offcl. Эрудит Слова ПОДВОДКИ Международный / Великобритания / Австралия ДА
Список слов турниров 2018 TWL18 США / Канада / Таиланд ДА
Список слов турниров 2014 TWL14 США / Канада / Таиланд ДА
Список слов турниров 2006 TWL06 США / Канада / Таиланд ДА
Список слов турниров 1998 TWL98 США / Канада / Таиланд ДА
Collins Scrabble Words 2015 CSW15 Международный / Великобритания / Австралия ДА
Collins Scrabble Words 2012 CSW12 Международный / Великобритания / Австралия ДА
Collins Scrabble Words 2007 CSW07 Международный / Великобритания / Австралия ДА
Выкл.Словарь игроков в скрэббл OSPD4 США / Канада / Таиланд ДА
Австралийские начальные школы OWL1 Австралия ДА
Австралийские начальные школы OWL2 Австралия ДА
Слова с друзьями ВКЛЮЧИТЬ 1 по всему миру ДА
Высокая печать Высокая печать По всему миру ДА

Очки для скрэббла

Значение СЛОВАРЯ

Определение
1.

Справочник, содержащий алфавитный список слов с информацией о них

Показать больше

Существительное

Частота слов

СЛОВАРЬ есть…

Очень редко

Редкий

Обычный

Обычный

Очень часто

Синонимы СЛОВАРЯ

Добавьте одно письмо

Слово Очки Оценка

нас

Int.

1. V УКАЗАТЕЛЬ 20 V 4 I 1 N 1 D 2 I 1 C 3 A 1 T 1 O 1 R 1 Y 4

Таблица счета Scrabble

Обзор того, сколько очков даст вам каждая буква в настольной игре Scrabble.От одного балла за самые распространенные буквы до 10 баллов за редкие. Не забывайте играть буквами, которые приносят вам наибольшее количество очков!

Оценка Письмо
1л. E
А
я
О
N
р
Т
L
S
U
2п. D
г
3п. B
C
M
п
4п. F
ЧАС
V
W
Y
5стр. K
8п. J
Икс
10 шт. Q
Z

Случайное слово с высоким рейтингом

10шт.JUT

Обновить

Последние поиски

Ваши последние поиски

Материалы Международного конгресса по пастбищам: изобилие, разнообразие и важность некоторых насекомых на пастбищах в засушливой зоне Индии

Описание

Луга в засушливых регионах являются домом для большого количества видов насекомых, которые хорошо приспособлены к жизни в этой экосистеме.Насекомые составляют основную часть общего биоразнообразия фауны этих пастбищ и обеспечивают ценные экосистемные услуги, такие как опыление, разложение, повторное использование питательных веществ, являясь важными звеньями в пищевой цепочке и т. Д. Разнообразие энтомофауны является хорошим критерием для оценки здоровья животного. луга. Однако это разнообразие еще не изучено должным образом. В настоящем исследовании была предпринята попытка выяснить разнообразие некоторых групп насекомых на пастбищах засушливой зоны Индии. Результаты этого исследования представлены в данной статье.

СКАЧАТЬ

С 07 марта 2020 г.

МОНЕТЫ

Изобилие, разнообразие и важность некоторых насекомых на пастбищах в засушливой зоне Индии

Луга в засушливых регионах являются домом для большого количества видов насекомых, которые хорошо приспособлены к жизни в этой экосистеме.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *